二手硬碟可靠嗎?

從前寫過WD和Seagate鐵狼硬碟的文章，覺得兩者的硬碟耐用度不錯，至少比已入黑名單的西捷紅標硬碟好。

鐵狼我是有壞過一只三年保的10TB硬碟但WD就正如Blackblaze網站所統計，其系列壞碟程度相對比其他底。

像我其中一只12TB的鐵狼，由放於兩bay作每天備份用途，即每天也有讀寫動作，到今天移了過去四bay 上使用，不經不覺原來也用滿了五年半有多了。保用也已過基本上已賺了。

另一方面，在兩bay的NAS上一直只用一只18TB的HGST作每天備份及錄影使用，因為18TB一直賣得較貴，由當初二千七百多到今天仍是賣二千元左右。所以一直以來想著只靠它的五年保用來吊著。想看看WD He又是否如網上統計的一樣說得耐用。

不過，隨著近來換了路由後，家中的系統慢慢地升級更換，預備退休後可有一個可作程式交易的環境。NAS此終需要一個後備硬碟作保護資料的。

最近在亞馬遜看到這只WD 18TB有一款renewed的硬碟，說是檢查過必定可用且仍有兩年保的二手硬碟賣，計起來只售千四元左右。

水貨二手硬碟和行貨相差六百元的差價，即使有兩年保用也其實沒多大意義用途。這反而是因為這些年用WD硬碟所建立出來的信心吧了。

母會證恩堂其中一只我當年買的HGST硬碟應也用超過了十年了。而現在所用的18TB也已近兩年（五年保用）。

所以，現在應是時候一試這種當沒保用的二手硬碟了。

既然同牌子型號，假設大家用料質數相約的話，相信這只即使只用兩年便會壞的硬碟也算化算的投資。要不然它也像其他家中使用的硬碟能用過五年甚至十年的話，WD這個品質牌也賺回了。

這幾年SSD因為便宜關係家中兩套NAS也安有SSD RAID-1以作cache用途。這其實也有助相對地貴的硬碟的壽命。因為SSD的讀寫動作減少了硬碟的讀寫需要自然可延長硬體的壽司吧。1TB的SSD已跌到四百多元的水平，真的是粗用也不覺呢。

我期望這只18TB 硬碟服役後可如另一隻10TB一樣可用多過五年或更長便他算了。