經歷4.7年7 X 24操作的鐵狼10TB硬碟

還記得之前在NAS裡當中有兩台Seagate Ironwolf 10TB硬碟，這系列是有3年保用用來取代當年的WD紅標系列的。其中兩只10TB在過了三年保用後便相繼出現壞區。但由於NAS系統有RAID的容忍保護令即使有壞區的這兩硬碟仍能保持操作。由是者兩碟竟又用了一年多。

其中最後買的一只10TB，是在旺電的SAMS買的，它操作自去年10月便開始見到壞區不斷上升，到今天竟收到突破八百多個壞區的時候。我本打算遙控進去檢查硬碟的狀況，誰知很快地系統便發出硬碟已壞出現IO Error訊息並自行開動hot spare的12TB作同步。硬碟報銷時壞區竟逹1083個之多。若不是有HOT SPARE以及有多個備份後果真的不敢想像。

這只已使用了41217小時，又或是4.7年的鐵狼硬碟算是相當耐用。不過對比起另一只HGST的10TB仍然是輸了一點。事關兩隻硬碟都是差不多年期買。記得當時是在觀塘漢科開倉，見這10TB只售二千六左右，相比當時過三千元的鐵狼便宜之餘也有近維修方便之便利(因為漢科就在我公司對面)。想不到大家都是三年保用，HGST到今天連一個壞區也沒有。若不是Synology有特別支援鐵狼的功能我可能想全用HGST品牌呢。

話需如此，鐵狼真的不及HGST 嗎？那又不一定，在NAS 裡另一隻被設定為HOT SPARE的12TB鐵狼一樣耐用從無壞區。所以我想高品質的最好選12TB以上為佳。

無論如何，這隻已用四年（保用三年）的硬碟已操作不到，等hot spare同建RAID 完成後我會關機一下以取出壞掉的硬碟。我仍在考慮應否買回一隻硬碟放回去作hot spare ，不過即使買有保用五年的貨式仍會損失時間值。現在儲蓄退休仍是我首要目標所以希望越早儲到五十萬資產仍是首位。加上即是用消費券買我覺得應買18TB給另一隻DS720+ NAS會較合適。